L'IA ne démarre pas pour vous

DEV - 03/06
Le débat sur le remplacement des développeurs par l’IA continue de manquer la même chose. Le problème n’est pas le renseignement. C'est l'autonomie.

Hé, ça fait un moment. C'est bon d'être de retour.

Tous les quelques mois, le même débat recommence. L'IA remplacera-t-elle les développeurs ? Va-t-il remplacer les concepteurs, les rédacteurs et le personnel de support ? Les réponses vont de « absolument oui, d’ici cinq ans » à « non, jamais, la créativité humaine est irremplaçable ».

Les deux parties parlent généralement de choses différentes sans le savoir.

Ce que nous avons en réalité, c'est l'ANI

L’IA disponible aujourd’hui – chaque modèle de chat, chaque assistant de code, chaque générateur d’images – est l’ANI. Intelligence artificielle étroite. Il effectue des tâches spécifiques et il les fait bien. Dans de nombreux cas, c’est mieux qu’un humain accomplissant la même tâche.

ANI est plus difficile à construire qu’il n’y paraît. Obtenir un modèle pour générer un code plausible n’était pas évident. L’amener à répondre avec précision aux questions n’était pas évident. L’ingénierie des modèles actuels est véritablement impressionnante et les capacités sont réelles.

Mais « bien accomplir des tâches spécifiques » n’est pas la même chose que « remplacer la personne qui décide quelles tâches effectuer ».

Cet écart a un nom. C’est ce qu’on appelle l’autonomie.

La seule chose que l'IA ne peut pas faire, c'est démarrer

L'IA ne vous demande pas quel est le problème. Vous posez des questions à l’IA et elle y répond. Cette phrase semble évidente. La plupart de ses conséquences pratiques sont ignorées.

Pensez à ce qui se passe lorsque vous ouvrez une fenêtre de discussion et tapez...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...