Vous faites une terrible erreur lorsque vous comparez l’accord de Trump avec l’Iran à celui d’Obama.

L’activité diplomatique prudente et les manœuvres politiques complexes actuellement en cours entre les envoyés des États-Unis, de l’Iran, du Pakistan, du Qatar et d’autres pays ne ressemblent à rien de ce que nous avons vu auparavant dans une longue histoire, ni aux efforts minutieux visant à freiner les ambitions nucléaires de l’Iran.

Dans ce mouvement, le temps est un élément crucial. Plus le cessez-le-feu dure longtemps, plus il risque de s’effondrer. En raison de facteurs provocateurs, d’accidents, de symptômes et des réactions de l’une ou l’autre partie aux actions de l’autre partie.

Le recours à la force par les États-Unis contre les drones iraniens et leurs capacités de lancement au cours des derniers jours est considéré comme de la légitime défense, mais il peut également servir un objectif distinct. Il s'agit de limiter la menace iranienne sur la navigation maritime et de l'empêcher de resserrer son emprise sur le détroit d'Ormuz. Il faut s'arrêter à ce double objectif.

De plus, cette dualité renforce une vérité qui se perd souvent dans la couverture médiatique des accords de...
[Courte citation de 8% de l'article original]