Nature étend les rapports enregistrés à tous les domaines dans lesquels nous publions

Nature - 27/05
Les rapports enregistrés améliorent la crédibilité des affirmations scientifiques en récompensant les grandes questions, les méthodes solides et les analyses solides. Ils doivent devenir un outil standard dans la recherche.

Les rapports enregistrés évitent le « problème du tiroir-classeur », dans lequel les résultats négatifs ou non concluants ne voient jamais le jour. Crédit : Getty

Les algorithmes utilisés par les plateformes de réseaux sociaux amplifient-ils les publications émouvantes, toxiques, politiques ou perçues comme moralisatrices ? Et si tel est le cas, cela affecte-t-il la façon dont les utilisateurs perçoivent leur monde social ? William Brady, psychologue social à l'université Northwestern d'Evanston, dans l'Illinois, et ses collègues voulaient tester ces questions lors de l'élection présidentielle américaine de 2024. Pour maximiser la rigueur de leur étude, ils ont fait quelque chose de rare dans l’édition scientifique1 : ils ont soumis leur sujet et leur plan de recherche à un examen par les pairs avant d’avoir collecté un seul point de données.

Lire l'article : Repenser les algorithmes pour intervenir sur les perceptions erronées des normes sociales lors d'une élection nationale

Le rapport enregistré qui en résulte est la première étude achevée2 de...
[Courte citation de 8% de l'article original]