Signal de danger au viaduc de Seosomun à l'aube... "Pourquoi n'y a-t-il pas eu de mesures de contrôle et de renforcement ?"

MSN - 27/05
Les experts sur place ont souligné : « Ils ont déclaré qu'ils diagnostiquaient un affaissement de 2,9 cm, ils ont donc ajouté des centaines de kilogrammes de charge. » "Ce n'était pas une situation dans laquelle les gens pouvaient entrer... La zone environnante aurait dû être contrôlée en premier." (Séoul = Yonhap News) Reporters Kim Dong-gyu, Han Ji-eun, Cho Hyun-yeong et Yang Soo-yeon = Même si un « signal de danger » a déjà été détecté environ 12 heures avant l'effondrement du viaduc de Seosomun, les critiques se multiplient selon lesquelles des mesures de sécurité appropriées n'ont pas été prises...

Les experts sur le terrain ont souligné : « Ils ont déclaré qu’ils diagnostiquaient un affaissement de 2,9 cm, ils ont donc ajouté des centaines de kilogrammes de charge. »

« Ce n’était pas une situation dans laquelle les gens pouvaient entrer… Nous aurions dû d’abord contrôler les environs. »

(Séoul = Yonhap News) Reporters Kim Dong-gyu, Han Ji-eun, Jo Hyun-yeong et Yang Su-yeon = Bien qu'un « signal de danger » ait déjà été détecté environ 12 heures avant l'effondrement du viaduc de Seosomun, les critiques se multiplient selon lesquelles des mesures de sécurité appropriées n'ont pas été prises.

On dit que les dégâts auraient pu être évités si des mesures telles que le renforcement de la structure ...
[Courte citation de 8% de l'article original]