Selon les documents du Palais Sándor, sa propre direction juridique n'a pas recommandé à Katalin Novák d'accorder la grâce à Endre Kónya.

hvg.hu - 22/05
Vendredi matin, la présidence de la République a rendu publics les documents du dossier de grâce en leur possession, mais ils ne permettent pas non plus de déterminer le motif de la grâce accordée à Endre Kónya. D'un autre côté, il s'est avéré que déjà ici, au Palais Sándor, on s'est écarté de la procédure normale sur plusieurs points, de sorte que, de manière inhabituelle, les versions positive et négative de la décision ont été préparées. Cependant, même la direction chargée des grâces du chef de l'Etat - tout comme Judit Varga en tant que ministre de la Justice - a recommandé qu'Endre K. ne reçoive pas de grâce. Cependant, Katalin Novák a signé la décision de grâce, qui a été immédiatement contresignée, contournant ainsi la voie organisationnelle.

"Compte tenu de l'intérêt croissant du public", le Palais Sándor a publié vendredi matin les documents en sa possession concernant le dossier de grâce. Au total, onze liens ont été partagés, dont

  • une note du 9 mars 2023 sur le verdict du procès Hunnia et les grâces individuelles exercées dans le cadre de l'appel papal et de la visite papale ;
  • une note du 3 avril 2023 sur l'état actuel des demandes de grâce ;
  • le ministre de la Justice IV de 2023. la page de couverture de sa demande de grâce.

Presque immédiatement après leur publication, les documents sont devenus indisponibles pendant un certain temps, probablement en raison d'une surcharge.

Dans le cas d’Endre Kónya, ils se sont écartés de la pratique

Le cabinet du chef de l'État a préparé un résumé dans lequel il est immédiatement souligné : le pape François a appelé les chefs d'État du monde à faire preuve de clémence, et à cause de cet appel, Katalin Novák a décidé « d'accorder la clémence à plusieurs personnes en même temps ».

La direction constitutionnelle et juridique du cabinet du chef de l'État était responsable de la préparation des dossiers de grâce, qui était directement gérée par le chef de cabinet Katalin Novák sur la base de règles d'organisation.

Cette direction a préparé les documents de préparation des décisions pour le chef de l'État, chaque cas de grâce a été décrit, ainsi que si le ministre de la Justice les a soutenus ou "recommandés de les rejeter". Ceux-ci étaient signés par le chef du Conseil, mais le matériel devait également être approuvé par le chef de cabinet.

Le soutien et le rejet ont été élaborés « contrairement à la pratique ».

La note envoyée à Katalin Novák a été "approuvée par le chef de cabinet du président de la république avec un tel contenu" qu'elle contenait deux "versions de décision" dans le cas d'Endre Kónya, "contrairement à l...
[Courte citation de 8% de l'article original]