Amy Coney Barrett ne respecte pas la décision de la Cour suprême

MSN - 18/05
Bien que Barrett ne commente pas les récusations, elle a décrit la philosophie judiciaire plus large qui sous-tend le maintien de la confidentialité de ces décisions.

La juge de la Cour suprême des États-Unis, Amy Coney Barrett, s'est probablement récusée d'une affaire impliquant une détenue fédérale qui avait contribué à une enquête très médiatisée sur un cartel en raison de son implication antérieure dans le litige au cours de son mandat dans les tribunaux inférieurs.

Andrew Johnston, un détenu actuellement détenu au Metropolitan Correctional Center de Chicago, a demandé à la Cour suprême de réviser sa peine, mais sa demande a été rejetée une deuxième fois. Si le tribunal avait fait droit à sa requête en certiorari, cela aurait forcé la Cour d'appel du septième circuit à réexaminer la décision d'un tribunal de district inférieur refusant à Johnston une réduction totale de 25 pour cent de sa peine.

La justice conservatrice n’explique jamais formellement pourquoi elle s’est abstenue d’une affaire, mais un examen des documents par Newsweek montre un lien antérieur avec celle-ci qui explique probablement pourquoi elle ne statuera pas sur l’affaire maintenant, ou jamais.

Pourquoi Amy Coney Barrett a-t-elle laissé tomber l'affaire ?

Bien que Barrett n’ait pas officiellement expliqué sa d...
[Courte citation de 8% de l'article original]