Alors que l’après-midi s’écoulait à Westminster, les derniers préparatifs étaient en cours pour l’ouverture officielle du Parlement mercredi, au cours de laquelle le roi Charles présentera un programme législatif d’un an pour un gouvernement dont même ses alliés les plus ardents craignent qu’il ne dure pas la semaine. Encore une fois, nous y sommes.
Keir Starmer est toujours Premier ministre du Royaume-Uni. Il est même possible qu’il le soit dans quelques mois. Mais après deux jours ponctués de confusion et de drames d’une ampleur qui dément la promesse du parti travailliste de mettre fin à des années de bouleversements politiques, son autorité semble déchirée. Ce qui est moins sûr, c’est ce que cela signifie exactement.
Il était largement prévu que Starmer subirait d’intenses pressions si le Parti travailliste était battu lors des élections de jeudi dernier en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles – ce qui a été dûment fait. Un discours prononcé lundi a été présenté comme une réinitialisation décisive, mais largement considéré comme un raté.
Depuis lors, près d’un quart des députés de Starmer ont officiellement demandé sa démission, soit maintenant, soit à une date convenue dans les mois à venir. Plusieurs ministres ont démissionné, l’un d’entre eux, Jess Phillips, condamnant le Premier ministre comme étant trop faible et trop axé sur les processus pour mettre en œuvre un véritable changement.
« Je ne savais pas trop où nous allions auparavant, mais il est maintenant clair que c’est fini », a déploré un député d’arrière-ban. « Vous ne pouvez diriger que si vous avez le large soutien de votre parti, et il est désormais indéniable que ce n’est pas le cas de Keir. »
[Courte citation de 8% de l'article original]