Piers Morgan lundi a affirmé que 17 réclamations prises par Prince Harry et Meghan Markle dans leur interview de Bombshell Oprah ont depuis été prouvées comme fausses, exagérées ou non vérifiées.
Morgan, Dailymail.com's Resorader-at-à-Charge, s'est assis pour sa propre tell-tout avec Fox News Host Tucker Carlson, où il a renouvelé ses critiques féroces de Harry et de Meghan et a déclaré qu'il n'était pas sûr de si la duchesse était «mentent délibérément. 'ou «complètement délirant».
"Dix-sept réclamations différentes de la paire d'entre eux ont été prouvées tout à fait faux, soit massivement exagérées, soit inévitable", a-t-il déclaré. «Je ne comprends pas pourquoi je devrais avoir à croire des gens qui ne disent pas la vérité.
«Il y a tellement de péhanks ridicules dans cette entrevue qui, franchement, en disant que je crois qu'elle serait comme dire que je crois que Pinocchio. Pourquoi aurais-je?'
Morgan n'a pas précisé ce que les 17 déclarations étaient. Cependant, Dailymail.com a mené sa propre vérification des faits, qui est décomposée ci-dessous.
Piers Morgan lundi a déclaré qu'il avait raison de ne pas croire «la duchesse délirante» Meghan Markle et Prince Harry dans leur interview de bombshell avec Oprah Winfrey car 17 de leurs revendications ont depuis été prouvées fausses, exagérées ou non vérifiées
Dix-sept réclamations différentes de la paire d'entre eux ont été prouvées tout à fait faussement faux, soit massivement exagérées, soit peu favorables », a déclaré Morgan à l'interview de l'Oprah du couple
Dispensé:
Harry et Meghan étaient en train de se marier secrètement trois jours avant la cérémonie de Windsor de l'archevêque de Canterbury
Meghan a dit: «Vous savez, trois jours avant notre mariage, nous nous sommes mariés. Personne ne sait que ... nous avons appelé l'archevêque et nous venons de dire: «Regardez, cette chose, ce spectacle est pour le monde mais nous voulons notre syndicat entre nous.
Seulement deux semaines après que l'interview d'Oprah a été diffusée, Harry et Meghan ont admis qu'ils ne se sont pas mariés trois jours avant le mariage royal après qu'un certificat officiel a fait sa réclamation.
Le duc et la duchesse de Sussex ont avoué la cérémonie avec l'archevêque de Canterbury à Kensington Palace les a vus juste «Exchange privatifs des voeux personnels».
Il est arrivé après que le bureau général du registre a révélé le certificat de mariage du couple pour la première fois - ce qui a montré qu'ils se sont mariés le 19 mai 2018 dans la cérémonie de 32 millions de contribuables de 32 millions de £ au château de Windsor après tout.
Le responsable qui a attiré la licence a déclaré que Meghan est "évidemment confus" et "clairement mal informé" sur le mariage lorsqu'elle a fait ses commentaires à Oprah.
Parmi les affirmations défavorisées, l'histoire de Meghans avait l'histoire de Meghan à propos de l'épouse de Harry trois jours avant leur mariage officiel au palais de Windsor en mai 2018
Archie a une critère de naissance pour être un prince
Meghan a dit: "Idée du premier membre de la couleur dans cette famille, ne pas être intitulée de la même manière que d'autres petits-enfants seraient ... ce n'est pas leur droit de l'éloigner"
Archie n'avait pas de droit de naissance pour être un prince, mais pourrait potentiellement devenir un quand Charles accueille le trône.
Les enfants de William et Kate ont le titre de HRH et sont conçus comme Prince et Princesses - et Archie n'est pas - découle d'une décision il y a plus de 100 ans.
En 1917, le roi George V a publié une ordonnance écrite que seule une progéniture royale qui se trouve à la ligne de succession directe pouvait être fait un prince et recevoir des titres de HRH.
Les lettres patentes ont lu: "... Les petits-enfants des fils de tout souverain de ce type de la ligne masculine directe (sauvegarder que le fils aîné vivant du fils aîné du prince de Galles) aura et apprécient dans toutes les occasions le style et titre apprécié par les enfants de Dukes de c...
[Courte citation de 8% de l'article original]