Sans éligibilité ni immunité… les traits de la « mort civile » de Bachar et Maher al-Assad

Il ne s’agit plus seulement de perdre du pouvoir ou de l’influence. Aujourd’hui, Bachar al-Assad et son frère Maher risquent ce que l’on peut qualifier d’« exécution civile ». La décision de les priver de leurs droits civils équivaut à supprimer le dernier document légal qui couvrait leur immunité, les transformant aux yeux de la loi de « sujets souverains » en citoyens « incompétents », qui n’ont pas le droit de signer un document ni de disposer d’une seule lire.

Cette étape place « la richesse d’Assad et de sa famille » directement sous la guillotine. Grâce à cette mesure, la circulation de l’argent et des biens immobiliers est paralysée et placée dans une « zone juridique grise », en prévision de leur confiscation ou de leur restitution au profit du trésor public.

Dans cet article, nous répondons à cinq questions fondamentales qui expliquent les dimensions de cette transformation juridique, l’avenir des fonds volés et les possibilités de poursuites.

Que signifie priver Assad et son frère de leurs droits civiques ?

Selon les exigences de l’article 49 du Code pénal syrien, la déchéance civile n’est pas seulement une mesure symbolique, mais plutôt une « peine consécutive » qui entraîne de graves conséquences juridiques qui signifient pratiquement que la personne est définitivement exclue de la vie publique. Cette décision requiert les éléments suivants :

• Isolement fonctionnel et financier : exclusion immédiate de tous les emplois et services publics, avec privation totale de toute pension ou salaire administré par l'État, voire des pensions associées à un syndicat o...
  [Courte citation de 8% de l'article original]