"Le Diable s'habille en Prada 2", une suite encore plus superficielle que le film original

Le premier film Le Diable s'habille en Prada, sorti en 2006, ne mérite pas sa séquence la plus célèbre. C'est celui dans lequel, face au mépris d'Andy Sachs (Anne Hathaway) pour le journalisme de mode, sa patronne en colère, Miranda Priestly (Meryl Streep), défend la pertinence de son travail. «Vous voulez dire au monde que vous vous prenez trop au sérieux pour vous soucier de la façon dont vous vous habillez», dit-elle à propos du pull bleu de son assistante, qu'elle prétend avoir récupéré dans un magasin sans y réfléchir sérieusement. "Mais ce bleu représente des millions de dollars et d'innombrables emplois, et c'est drôle que vous pensiez avoir pris une décision complètement étrangère à l'industrie de la mode."

C'est un merveilleux monologue, qui aborde avec précision l'impact de la mode dans la vie quotidienne (c'est-à-dire dans la culture), peu importe à quel point il y a ceux qui la méprisent ou ne lui accordent pas d'importance. Andy apprend certainement sa leçon. Mais cela ne l'empêchera pas de quitter son emploi parce qu'elle ne supporte pas les abus de son patron. Des abus dépeints avec le même glamour – le charisme de Streep déplaçant des montagnes – avec lequel le film parcourt une scène pleine de marques et de physiques oniriques, diamétralement loin de cette insertion démocratique qu...
[Courte citation de 8% de l'article original]