Appuyez sur Échap pour fermer le menu.
Dans une décision à 6 voix contre 3, les juges ont précisé la manière dont une disposition clé de la loi sur les droits de vote peut être appliquée.
La police de la Cour suprême garde la Haute Cour le 27 avril. | Francis Chung/POLITIQUE
La Cour suprême a considérablement restreint une disposition clé de la loi sur le droit de vote dans un arrêt rendu par 6 voix contre 3 mercredi, érodant encore davantage l'impact de cette loi historique datant de l'ère des droits civiques.
Pendant des décennies, l’article 2 – une disposition qui interdisait largement la discrimination lors du vote sur la base de la race – a été interprété comme autorisant, et parfois exigeant, l’utilisation de données tenant compte de la race lors du redécoupage, afin de protéger le pouvoir de vote des minorités.
Mais le nouvel avis de la Cour, qui divise les juges selon des lignes idéologiques, remet en question la manière exacte dont les États peuvent utiliser la race dans leur processus de cartographie. L’affaire concerne une contestation de deux districts à majorité noire de Louisiane.
Les groupes libéraux craignaient que le tribunal vide complètement la loi, permettant aux États rouges de redessiner les cartes à l’échelle nationale et de verrouiller effectivement le contrôle du Congrès par le Parti républicain. Les républicains, quant à eux, estiment que la prise en compte de la race dans le tirage au sort des circonscriptions du Congrès est discriminatoire et inconstitutionnelle.
Aujourd’hui, la zone grise laissée par la décision du tribunal ajoute encore plus d’incertitude au redécoupage, qui est devenu un outil essentiel pour les deux parties au cours de ce cycle.
La décision dans l’affaire Louisiana c. Callais soulève la question de savoir si la carte de cet État, qui compte actuellement deux districts à majorité noire, sera en place pour les élections de mi-mandat de cette année.
Écrivant au nom de la majorité, le juge Samuel Alito a déclaré que les preuves de disparité raciale dans le dessin des cartes antérieures étaient trop faibles pour justifier l'utilisation de la race pour dessiner la nouvelle carte.
« Parce que l...
[Courte citation de 8% de l'article original]