Des experts juridiques préviennent que l’acte d’accusation de Comey « 86 47 » se heurte aux obstacles du premier amendement

Fox News - 29/04
James Comey ferait face à des accusations fédérales pour une publication sur les réseaux sociaux, interprétée par certains comme une menace contre Trump, soulevant des questions sur le premier amendement.
fermer
Vidéo

James Comey a « totalement abusé de son pouvoir », déclare le législateur républicain

Le sénateur Jim Banks, R-Ind., discute pour la deuxième fois de l'acte d'accusation de l'ancien directeur du FBI James Comey dans « America Reports ».

NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !

Des questions juridiques émergent quant à savoir si les accusations portées contre l'ancien directeur du FBI, James Comey, résisteraient à une contestation du premier amendement, alors qu'il est inculpé pour une publication sur les réseaux sociaux prétendument liée à des menaces contre le président Donald Trump.

Comey a fait face à des accusations mardi en vertu de 18 U.S.C. § 871, qui criminalise les menaces contre le président, et 18 U.S.C. § 875(c), qui couvre les communications interétatiques contenant des menaces de nuire à autrui.

Jonathan Turley, professeur de droit à l'Université George Washington, a déclaré à Fox News Digital juste avant la publication de l'acte d'accusation que, si l'affaire était ba...
[Courte citation de 8% de l'article original]