Dans la suite du reportage du journal Iran du 7 février, on lit : Ces derniers jours, la nouvelle des meurtres odieux, notamment par le biais des médias virtuels, s'est répandue. La publication d'images liées au meurtre du martyr Ranjbar par l'un des voyous et un autre par la décapitation d'une jeune femme de 17 ans par sa femme - la tueuse - dans les rues d'une ville iranienne a fortement enflammé le cyberespace et blessé l'opinion publique .
Bien que les tueurs aient été rapidement arrêtés dans les deux meurtres, une question importante qui doit être résolue maintenant est de savoir pourquoi les vidéos et les images horribles sont si grandes et pratiques, en particulier dans le cyberespace et même dans certains médias. La reproduction et la diffusion de tels films mettent en danger la santé mentale de la communauté. Un autre débat dans le domaine juridique est de savoir s'il ne vaut pas mieux annoncer le verdict rapidement dans de tels cas pour qu'il soit une réponse à l'esprit public.
Le Dr Kambiz Norouzi, un avocat, souligne que la justice peut rendre un verdict en une semaine, et dit à « l'Iran » : « Dans chaque crime, l'opinion publique est lésée et a des réactions émotionnelles, ce qui est naturel, c'est la même chose partout ». dans le monde;" Mais le jugement doit être rendu libre des sentiments et réactions parfois violents de la société. Le jugement doit chercher à administrer la justice et à découvrir la vérité. La psyché de la communauté est souvent blessée par un crime et peut avoir de fortes réactions, mais le tribunal doit se trouver indépendant de ces sentiments publics. Dans des crimes récents, tels que le meurtre d'un policier qui a été martyrisé, ainsi que le crime au Khouzistan il y a deux jours, l'opinion publique a été blessée, le tribunal doit mener ses poursuites dans les plus brefs délais conforméme...
[Courte citation de 8% de l'article original]