Une expérience clinique se demande si la conscience n’est qu’un sous-produit du cerveau

Une expérience clinique menée auprès de 142 personnes ayant vécu des expériences de mort imminente se demande si la conscience n’est qu’un sous-produit du système nerveux et soulève la nécessité de théories capables d’intégrer les phénomènes limites sans les rejeter comme de simples artefacts statistiques.

Une équipe internationale de scientifiques, dirigée par Álex Escolà-Gascón, de l'Université Pontificia Comillas, a développé une recherche sur les limites de la mort et de la cognition qui, même si elle ne démontre pas que la conscience survit à la mort, confirme que, dans des conditions de mort clinique, il existe un accès à des informations externes qui ne cadrent pas bien avec l'idée que la conscience n'est qu'un sous-produit local du système nerveux. Les travaux, publiés dans la revue The Innovation (In Press), entrent ainsi dans un domaine que la neurologie conventionnelle n'a pas clarifié.

Qu'est-ce qui a été fait exactement

L'étude est un essai clinique multicentrique, randomisé et en double aveugle, réalisé dans 13 hôpitaux en Espagne et au Royaume-Uni, tous gérés par des ordres religieux. Plus de 15 000 patients cardiaques à haut risque ont été suivis : 2 418 ont subi un arrêt cardiorespiratoire, 677 ont survécu et seulement 142 répondaient à des critères très stricts : arrêt prolongé (120 à 360 secondes), survie avec capacité cognitive suffisante et expérience lucide associée à l'épisode.

Ces 142 patients ont ét...
[Courte citation de 8% de l'article original]