Le juge John Roberts affronte l'argument "bizarre" du DOJ de Trump à la Cour suprême

Le juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, semblait sceptique mercredi matin quant à l’un des arguments de l’administration Trump sur le droit de citoyenneté.

Alors que le tribunal commençait à entendre les plaidoiries sur la tentative du président Donald Trump d'apporter des modifications au droit énoncé dans le 14e amendement, son solliciteur général, D. John Sauer, a déclaré que la citoyenneté de droit de naissance ne devrait s'appliquer qu'à ceux qui ont leur domicile aux États-Unis, ce qui signifie qu'ils y vivent plutôt que d'être un immigrant temporaire ou illégal.

"Résider signifie domicile dans la Constitution, et nous pensons que cela soutient fortement notre interprétation", a déclaré Sauer, avec le président Trump dans la salle.

Ce commentaire a incité le juge en chef, nommé par George W. Bush, à se demander à qui cela s'appliquait.

"Vous accordez évidemment beaucoup d'importance au sujet" de la juridiction de celui-ci ", mais les exemples que vous donnez pour soutenir cela me semblent...
[Courte citation de 8% de l'article original]