La Cour suprême a statué mardi que l'interdiction des thérapies de conversion LGBTQ dans le Colorado réglementait illégalement le discours d'un thérapeute qui voulait conseiller aux patients de ne pas être transgenres, marquant la dernière décision majeure du tribunal contre les défenseurs LGBTQ - bien que la décision autorise toujours l'interdiction des procédures de thérapie de conversion physique.
La Cour suprême a statué 8-1 dans l’affaire Chiles c. Salazar, une affaire visant à savoir si l’interdiction des thérapies de conversion dans le Colorado – faisant référence à des pratiques visant à influencer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’un patient – réglementait illégalement la parole.
L’affaire a été portée par Kaley Chiles, une conseillère chrétienne qui « croit que les gens s’épanouissent lorsqu’ils vivent conformément au dessein de Dieu, y compris leur sexe biologique », et a soutenu que la loi du Colorado était discriminatoire en l’empêchant de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]