Comment les démocrates ont appris à cesser de s'inquiéter et à aimer les réductions d'impôts

Alors que les inquiétudes des électeurs concernant l’accessibilité financière ne montrent aucun signe de disparition, certains démocrates redécouvrent une tactique traditionnellement républicaine pour remettre de l’argent dans les poches des citoyens : réduire les impôts.

Le sénateur Chris Van Hollen du Maryland propose de mettre fin à l'impôt fédéral sur le revenu pour les personnes gagnant 46 000 $ ou moins par an et de le réduire pour les personnes gagnant jusqu'à environ 60 000 $ de plus que ce montant. Le sénateur du New Jersey, Cory Booker, veut garantir que les ménages ne paient aucun impôt sur le revenu sur les premiers 75 000 $ de revenus.

C’est un signe précoce que les démocrates tentent de redorer leur réputation en s’inspirant du modèle du président Donald Trump, qui est revenu en trombe à la Maison Blanche avec des promesses amicales sur des choses comme « pas de taxe sur les pourboires » et « pas de taxe sur les heures supplémentaires ».

Mais ces projets pourraient également saper les autres objectifs des démocrates, en retirant de la table d’importantes sommes d’argent qui pourraient couvrir le coût de l’annulation des réductions d’impôts de Trump pour les riches ou du rétablissement du financement de Medicaid. Ils limiteraient également le financement des nouvelles initiatives que les démocrates promettent inévitablement pendant la campagne électorale.

Booker a rejeté les comparaisons avec Trump, affirmant qu’il répondait aux électeurs qui souhaitent que « quelqu’un commence à se battre pour eux d’une manière plus grande, plus a...
[Courte citation de 8% de l'article original]