Quelques années seulement se sont écoulées depuis la sortie de ChatGPT, mais la course à l'intégration de l'intelligence artificielle dans tout a déclenché une explosion des centres de données, avec une augmentation des coûts environnementaux.
Selon l’Agence internationale de l’énergie, la demande mondiale en électricité des centres de données augmente quatre fois plus vite que tous les autres secteurs, et est en passe de dépasser la consommation d’électricité du Japon d’ici 2030.
En Australie, l’opérateur du marché de l’énergie s’attend à ce que la demande énergétique des centres de données triple d’ici cinq ans, dépassant l’électricité utilisée par le parc national de véhicules électriques d’ici 2030. Les autorités s’attendent également à une demande importante en matière d’approvisionnement en eau potable.
Alors que le mouvement QuitGPT – un boycott de l’IA en raison de son utilisation à des fins de surveillance et d’armement – prend de l’ampleur, les personnes préoccupées par les impacts environnementaux de l’IA devraient-elles également envisager de s’en retirer ?
À quel point l’IA est-elle mauvaise pour l’environnement ?
Il existe différentes estimations, mais la plupart des études indiquent que les modèles d’IA génératifs – qui génèrent du texte, des images et des vidéos – consomment « des ordres de grandeur » plus d’énergie que les méthodes informati...
[Courte citation de 8% de l'article original]