Un seul gazoduc paralyse le pays et révèle l’absence de gazoduc sud-péruvien

Aujourd'hui, dimanche 8 mars, cela fait une semaine que le gazoduc qui transporte le gaz naturel de Camisea (Cusco) à Lima s'est cassé, sans que l'on connaisse le véritable diagnostic. L’incident a paralysé des secteurs économiques robustes et a touché les poches des citoyens. S’il y avait une guerre entre le Pérou et le Chili, le pays du sud saurait en un instant où attaquer et arrêter la nation.

Un incident de cette ampleur, contre lequel le gouvernement n'a réagi que le cinquième jour par des mesures pandémiques, a mis en évidence la fragilité du système énergétique péruvien, qui dépend d'un seul pipeline pour approvisionner près de 50 % de la production nationale d'électricité.

L'explosion du gazoduc exploité par la société Transportadora de Gas del Perú (TGP), qui détient une participation majoritaire dans le fonds américain EIG, signifie, pour les experts consultés, le manque de planification à long terme, en particulier l'absence d'infrastructures alternatives comme le gazoduc sud-péruvien, la promesse ajournée qui transporterait le gaz de Camisea de Cusco à Apurímac, Arequipa, Puno, Moquegua et Tacna.

Aujourd’hui, la crise énergétique que traverse le pays est peinte en trois couleurs : la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran, qui a réduit l’offre mondiale de pétrol...
[Courte citation de 8% de l'article original]