Cibler les États neutres

J'ai apporté UNE FOIS dans ma salle de cours La loi du ciblage de William H. Boothby. Un étudiant a demandé si le titre n'était pas contradictoire dans les termes. C’est le genre de question que les gens posent chaque fois que je donne des conférences sur les « lois de la guerre » : comment peut-il y avoir une loi intacte pendant la guerre ? Le conflit n’est-il pas défini comme l’effondrement complet de toutes les lois et règles ? En réalité, cependant, de nombreux efforts ont été déployés pour créer un ensemble de lois régissant la guerre, y compris la sélection des cibles. Du Code Lieber au Manuel d'Oxford de 1880, en passant par les Conventions de La Haye et de Genève et les Manuels de guerre aérienne et de missiles de San Remo, il existe de nombreux éléments permettant de mesurer la conduite des États pendant les guerres.

Un autre aspect du droit de la guerre est la loi de la « neutralité ». La Cour internationale de Justice, dans son avis consultatif de 1996 sur la menace et l’emploi des armes nucléaires et dans son arrêt sur « l’affaire du Nicaragua » (1986), a reconnu la validité du droit de neutralité comme faisant partie du droit international coutumier – ce qui signifie qu’il e...
[Courte citation de 8% de l'article original]