Quand les outils de codage rivalisent : Claude Code vs Codex (utilisation réelle après 2 mois)

Publié initialement sur Pensées numériques

Je suis un loyaliste anthropique depuis des mois. Claude Opus, Sonnet, Haiku, tout ce que je construis repose sur cette colonne vertébrale. Mon agent IA Wiz vit sur Claude Code. Les équipes de nuit qui livrent des fonctionnalités pendant que je dors ? Claude. Les équipes multi-agents qui ont construit un roguelike en 45 minutes ? Opus 4.6.

Mais quand OpenAI a abandonné GPT-5.3-Codex le 5 février 2026 – leur modèle de codage le plus performant à ce jour, alimenté par une puce personnalisée et conçu pour le travail agent – ​​j’ai dû voir si le battage médiatique était réel.

J'ai donc couru les deux. Pendant deux semaines. Sur la même base de code. Voici ce que j'ai réellement appris.

L'épreuve

Je ne voulais pas d'exemples de jouets. J'ai confié aux deux outils la même tâche : auditer et améliorer l'intégralité de la base de code de mon agent IA.

Contexte : Wiz est un projet vieux de 2 mois. Des dizaines de scripts Pyt...
[Courte citation de 8% de l'article original]