Est-ce que vous reculez face aux partageurs excessifs sur les réseaux sociaux ou plaisantez-vous avec vos amis à propos de « TMI » ? Je sais que oui. Mais s’il est facile de se moquer des aveux publics, il est plus difficile d’apprécier les risques liés à la normalisation du silence : les angoisses cachées, les histoires familiales tacites et les petites omissions qui rendent les lieux de travail et les relations fragiles. L’instinct de mépriser les « chercheurs d’attention » masque peut-être un problème de santé publique plus profond : la dissimulation chronique.
Pendant une grande partie de ma carrière universitaire, j’ai gagné ma vie en réprimandant les gens au sujet de leur vie privée. J’ai donné des conférences sur l’hygiène numérique, mis en garde le public sur la façon dont les médias sociaux amplifient la folie et joué le rôle du scientifique prudent : ne mettez pas vos mots de passe dans un document, ne répondez pas à des quiz qui divulguent vos préférences intimes, ne diffusez pas des choses que vous ne pouvez pas retirer. Mais j’étais une contradiction ambulante. En privé, je faisais des quiz en ligne pour m'amuser. J'ai gardé un bloc-notes de mots de passe sur mon bureau. Je connaissais les règles et, comme beaucoup d’entre nous, je les ai enfreintes.
Cette dissonance cognitive a finalement cessé d’être tolérable. Lorsque j’ai pris du recul pour examiner les tendances plus larges qui ont émergé de la recherche – non seulement sur la vie privée mais aussi sur la divulgation, la confiance et la s...
[Courte citation de 8% de l'article original]