Financial Times : C’est ainsi que les guerres ont perdu de leur efficacité ?

Aljazeera - 27/02
L’écrivain Janan Ganesh estime que le monde subit une profonde transformation historique, dans laquelle la guerre n’est plus l’outil décisif qu’elle était au XXe siècle, mais devient plus coûteuse et moins efficace pour atteindre les résultats souhaités, sans pour autant disparaître.

Jusqu’à présent, la caractéristique la plus marquante du XXIe siècle n’est pas la montée d’une puissance particulière ou l’effondrement d’un ordre international, mais plutôt le déclin de l’efficacité de la guerre en tant qu’outil décisif pour atteindre des objectifs politiques. De l’Ukraine à l’Irak en passant par l’Afghanistan, une scène se répète ; Les grandes puissances possèdent une supériorité militaire écrasante, mais elles sont incapables de traduire cette supériorité en une victoire politique durable.

Ces phrases résument presque l’article de l’écrivain Janan Ganesh dans sa chronique du Financial Times. Il est parti du symbolisme du Musée des vestiges de guerre à Hô Chi Minh-Ville, où étaient exposés d’énormes équipements militaires américains qui n’ont pas pu résoudre la guerre du Vietnam, dans un message implicite clair qui dit : « La puiss...
[Courte citation de 8% de l'article original]