Si l’IA rend le travail humain obsolète, qui décide qui va manger ?

Eduardo Porter - TheGuardian - 23/02
Alors que l’on parle de l’intelligence artificielle qui prendrait nos emplois, la grande question non posée est la suivante : comment allons-nous être nourris ?
« Qui décide de la quantité que les gens ordinaires qui ne détiennent pas de participation dans la révolution de l’IA peuvent consommer ? » Composite : Rita Liu/The Guardian/École espagnole (espagnol, 16e-19e siècle)
Afficher l'image en plein écran
« Qui décide de la quantité que les gens ordinaires qui ne détiennent pas de participation dans la révolution de l’IA peuvent consommer ? » Composite : Rita Liu/The Guardian/École espagnole (espagnol, 16e-19e siècle)
Analyse

Si l’IA rend le travail humain obsolète, qui décide qui va manger ?

Eduardo Porter

Alors que l’on parle de l’intelligence artificielle qui prendrait nos emplois, la grande question non posée est la suivante : comment allons-nous être nourris ?

Comment allons-nous être nourris ? C’est la plus grande question qui n’est pas sérieusement abordée au milieu de tous ces débats sur la question de savoir si l’intelligence artificielle finira ou non par prendre en charge tous nos emplois.

Aussi formidable que puisse paraître la technologie, des craintes similaires sont apparues à plusieurs reprises depuis la révolution industrielle, et la plupart des adultes en âge de travailler conservent leur emploi. Pourtant, ce qui manque cruellement, c’est un débat sérieux sur ce qu’il faudra faire si cet avenir se matérialise effectivement.

Pour Sam Altman d’Open AI, « l’avenir peut être bien meilleur que le présent » car l’IA nous rendra extrêmement riches. Mais cela semble être une hypothèse risquée, pour presque tout le monde, à l’exception d’Altman et de ses collègues techno-oligarques.

Même si l’IA génère une énorme prospérité économique, sa répartition restera un défi politique. Cette situation appelle un débat série...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...