Les démocrates prennent leurs distances avec Bill Clinton. Pourquoi la fidélité, #MeToo et l’affaire Epstein ont conduit à une rupture.
Les démocrates prennent leurs distances avec Bill Clinton. Pourquoi la fidélité, #MeToo et l’affaire Epstein ont conduit à une rupture.
Si vous écrivez suffisamment longtemps sur un grand homme politique, vous arrivez inévitablement à un moment qui ressemble à un épilogue approprié à l’histoire. Je pense à Ted Kennedy, qui s’est ressaisi après une opération au cerveau pour prononcer un dernier discours passionnant à la conférence du parti en 2008. Ou à John McCain mourant, qui a voté avec un pouce baissé au Sénat. Ou peut-être que Rudy Giuliani livre un dernier monologue embarrassant pendant que la teinture capillaire coulait sur son visage.
Cela pourrait être le cas lorsque Bill Clinton, rabougri et diminué par l’âge, reviendra au Capitole la semaine prochaine pour témoigner dans la farce du Congrès connue sous le nom d’enquête Epstein. L'homme qui s'est un jour présenté au pays en niant avoir eu une liaison dans "60 Minutes" – qui a survécu à des allégations de relations sexuelles orales forcées et de relations sexuelles avec un stagiaire en tant que président – devra faire face à un dernier interrogatoire humiliant.
Clinton n’est peut-être plus le maître de l’évasion qui autrefois faisait la leçon à ses interrogateurs sur le sens du mot « est », mais cela ne devrait pas vraiment avoir d’importance ; l'homme pourrait être dans le coma et avoir probablement encore assez de force pour déjouer James Comer et ces autres républicains qui ne frappent pas vraiment aux portes de MENSA.
À ce stade, Clinton a accompli q...
[Courte citation de 8% de l'article original]