WASHINGTON – Une tendance frappante se dessine dans les palais de justice fédéraux à travers le pays : les juges nommés par les deux partis émettent des réprimandes inhabituellement cinglantes à l'égard des efforts de contrôle de l'immigration de l'administration Trump.
Un juge de district du Texas a fustigé l'administration en janvier pour ce qu'il a décrit comme une « poursuite mal conçue et mise en œuvre par le gouvernement de quotas d'expulsion quotidiens ».
Le juge en chef du Minnesota a déclaré dans une ordonnance que les services d'immigration et de douane des États-Unis avaient "probablement violé plus d'ordonnances de tribunal en janvier 2026 que certaines agences fédérales n'en avaient violé au cours de leur existence". Un autre juge fédéral a qualifié le président Donald Trump d'« autoritaire » et a accusé l'administration d'avoir violé le premier amendement.
Les critiques virulentes de la part des membres du pouvoir judiciaire – y compris des juges nommés par les présidents républicains – surviennent alors que l’administration Trump intensifie ses efforts pour procéder à la plus grande expulsion massive de l’histoire américaine.
Depuis leur retour au pouvoir, Trump et les hauts responsables de l'administration ont pris des mesures rapides pour intensifier les contrôles en matière d'immigration, allant de l'envoi d'agents fédéraux dans les grandes villes américaines à l'arrêt des audiences de caution pour les immigrants détenus.
En réponse, un nombre croissant de juges de tribunaux de district ont critiqué l’administration dans des avis écrits et devant les tribunaux, accusant l’ICE d’avoir sciemment violé des centaines d’ordonnances du tribunal et condamnant les tactiques utilisées par les agents fédéraux lors de raids à travers le pays.
La Maison Blanche et les responsables du Département de la Sécurité intéri...
[Courte citation de 8% de l'article original]