"Actuellement, nous ne prenons pas en charge l'apport de matériel réel comme référence principale. Nous savons que les limites de la créativité sont respectées."
Il s'agit de l'invite que les utilisateurs voient lors de l'ouverture de la plateforme Web Jimeng. La veille, Seedance 2.0 avait suscité la controverse en raison de sa capacité à générer des portraits de personnes réelles. ByteDance a déconnecté de toute urgence la fonction de référence matérielle du visage d'une personne réelle.
Ce qui a déclenché l'interdiction, c'est une vidéo diffusée tôt le matin par l'ouragan Tim pour le cinéma et la télévision. Il a déclaré que Seedance 2.0 est « une IA qui change l'industrie de la vidéo ». Cependant, son ton n’était pas de l’admiration, mais un avertissement.
La raison en est qu'il a découvert qu'en téléchargeant simplement une photo de son propre visage, le modèle peut automatiquement générer une voix très similaire à la sienne, et même correspondre avec précision aux caractéristiques tonales. Vraiment effrayant.
Mais avant que la fonction ne soit hors ligne, Seedance 2.0 avait déjà réalisé une sortie phénoménale. Feng Ji, le producteur de « Black Myth : Wukong », l'a qualifié de « modèle de génération vidéo le plus puissant de la planète actuellement » sur Weibo et a averti que « les vidéos réalistes n'auront aucun seuil ».
J'ai l'impression que DeepSeek était celui à qui Feng Ji avait tant fait l'éloge avant cela.
Depuis que ByteDance a lancé Seedance 2.0 et commencé les tests en niveaux de gris, en moins de 48 heures, les plateformes sociales telles que X et Douyin ont été remplies d'une immense variété de vidéos d'IA basées sur ce modèle.
"Naruto", "Jutsu Kaisen", "Ultraman"... en gros, toutes les œuvres auxquelles vous pouvez penser sont incluses.
Les réactions à l’étranger furent tout aussi explosives. Sur la plateforme X, un utilisateur qui a étudié la réalisation de films numériques pendant 7 ans a posté : "C'est le seul modèle qui me fait peur. Il permet d'atteindre 90 % des compétences que j'ai acquises."
Linus Ekenstam, grande figure du cercle AIGC et co-fondateur de Sensive et KidsHackClub, a répondu directement à cette question.
Dépasser Sora est le deuxième point, et plus important encore, la modélisation précise du monde physique est considérée comme l'une des capacités clés de l'AGI générale, et Seedance 2.0 permet aux initiés de l'industrie de voir la possibilité d'y parvenir.
Le 9 février, les secteurs des médias A-Share, des courts métrages dramatiques et des applications d'IA ont également collectivement augmenté fortement grâce à la popularité de Seedance 2.0. Shanghai Films, Perfect World et d'autres sociétés ont vu leurs prix augmenter de 10 % en une seule journée, les analystes s'attendant à ce que le modèle réduise considérablement les coûts de production et accélère le cycle de production de contenu.
Derrière l’explosion, les problèmes sont tout aussi aigus.
Sora 2 peut être considéré comme une leçon tirée du passé. Lors de son lancement, Sora 2 a reçu des critiques élogieuses. Pourtant, au cours des deux derniers mois seulement, le taux de rétention est devenu infiniment proche de zéro. De plus, des problèmes tels que les risques liés aux droits d'auteur et à l'autorisation numérique ont également été exposés une fois sur Sora 2.
Byte trouvera-t-il une autre issue avec Seedance 2.0 ?
01
Qu'est-ce que Seedance 2.0
Avant de comprendre à quel point Seedance 2.0 est popu...
[Courte citation de 8% de l'article original]