Critique du film : « Wuthering Heights » d'Emerald Fennell est une version audacieuse mais superficielle du classique de Brontë

Il n’est pas surprenant que la cinéaste Emerald Fennell, qui a un intérêt particulier à choquer et à agacer son public, ait été attirée par « Les Hauts de Hurlevent » d’Emily Brontë. Il s’agit d’un roman qui a vexé les critiques depuis le début, l’un d’entre eux dénonçant en 1848 sa « dépravation vulgaire et ses horreurs contre nature ». Près de 179 ans après sa publication, « Les Hauts de Hurlevent » a peut-être été réévalué comme un classique, mais il continue de hanter avec ce « lapsus sauvage et méchant » de Catherine Earnshaw et sa relation tumultueuse avec Heathcliff, lui de la « férocité à moitié civilisée ».

Ce n’est pas seulement à cause des adolescents qui n’arrivent pas à faire en sorte que cela fonctionne : autour d’eux tournent des questions de classe, de race, de propriété, d’éducation, d’héritage, de désir, de vengeance, de traumatisme et le climat misérable des landes du Yorkshire.

Les adaptations ont pris diverses libertés avec l’histoire de Brontë, coupant les personnages et les points de l’intrigue dans de vaines tentatives pour condenser et apprivoiser sa sauvagerie et son...
[Courte citation de 8% de l'article original]