Les marchés de prédiction sont en plein essor. Certains législateurs parient contre eux.

Interrogez un membre du Congrès sur l'essor des marchés de prédiction, et il y a de fortes chances qu'il exprime certaines inquiétudes.

"Je pense que c'est mauvais", a déclaré la représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez de New York. "Evidemment, je ne vais pas me faire beaucoup d'amis avec cette opinion."

"C'est un peu triste", a déclaré le représentant républicain Abe Hamadeh de l'Arizona. "Je pense que le jeu a vraiment détruit la vie de beaucoup de jeunes hommes récemment."

Les marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket – où les individus peuvent parier de l'argent sur n'importe quoi, du sport à la météo, en passant par les mots que le président pourrait utiliser dans un discours donné – connaissent une popularité explosante, soutenus par leur utilisation lors de l'élection présidentielle de 2024, une approche réglementaire amicale de l'administration Trump et des coups de relations publiques occasionnels.

Mais comme avec l’essor des médias sociaux ou l’adoption généralisée de l’IA générative, le Congrès ne rattrape que lentement son retard dans une industrie qui fait de plus en plus partie de la vie quotidienne de nombreux Américains.