Dans le cas où 73 prévenus liés à la chaîne Maydonoz Döner, dans laquelle le Fonds d'assurance des dépôts d'épargne (TMSF) a été désigné comme fiduciaire, ont été jugés pour « appartenance à FETO » et « opposition à la loi sur la prévention du financement du terrorisme », il a été décidé de libérer 11 prévenus détenus.
11 accusés détenus et certains accusés non arrêtés ainsi que leurs avocats ont assisté à l'audience devant la 14e Haute Cour pénale d'Istanbul.
Mustafa Taktak, qui a été entendu comme témoin à l'audience, a expliqué que l'accusé Ümit Gürdap exerçait une activité d'achat et de vente de véhicules, qu'il avait vendu son véhicule à Gürdap et qu'il ne connaissait cette personne qu'en raison des ventes de véhicules.
Notant qu'il avait une créance du défendeur concernant la vente d'un véhicule, Taktak a déclaré qu'il y avait un mouvement d'argent entre eux pour cette raison.
Pour sa défense, l'accusée Türkan Demir a affirmé qu'elle avait vendu le terrain hérité de sa famille et qu'elle avait donné l'argent de cette vente à son parent, propriétaire d'une succursale Maydonoz Döner, pour qu'il devienne associé, mais que la succursale dans laquelle elle souhaitait devenir associée avait été fermée avant son ouverture.
Le témoin Huzur Özer, qui a été connecté à l'audience via le système d'information audio et vidéo (SEGBİS), a déclaré qu'il avait été jugé dans l'affaire Maydonoz Döner à Ankara et qu'il était le commissaire qui avait été démis de ses fonctions par décret. Özer a expliqué qu'il n'avait pas pu trouver d'emploi après avoir été expulsé et qu'il souhaitait ouvrir une succursale Maydonoz Döner à Tokat.
Déclarant qu'il avait cherché un magasin à Tokat mais qu'il ne l'avait pas trouvé, Özer a déclaré :
"Les dirigeants de Maydonoz Döner ont déclaré qu'un autre opérateur avait trouvé un magasin à Tokat, mais qu'ils cherchaient un partenaire à 50 pour cent parce qu'ils étaient financièrement insuffisants. Il s'agit d'entreprises purement commerciales. Je...
[Courte citation de 8% de l'article original]