Les yeux l’ont : boucler la boucle de la conception agentique

Ce qui fait que les LLM fonctionnent réellement pour le codage, outre l'examen attentif du résultat, ce sont des boucles de rétroaction étroites.

Quelque chose qui peut être testé unitairement est facile à compléter avec un LLM. Vous décrivez les critères d'acceptation, lui faites rédiger les tests, puis suivez TDD jusqu'à ce que la tâche soit terminée. Examinez, recherchez les vulnérabilités et les cas extrêmes, répétez si nécessaire. Vous pouvez même retirer l’humain de certaines parties de cette boucle grâce à la révision automatisée du code sur les PR. Laissez les robots se battre jusqu'à ce qu'ils soient satisfaits, puis faites appel à l'humain pour vérifier.

Je suis développeur depuis près de 10 ans. J'ai travaillé sur des piles et des langages. J'ai demandé à des clients de breveter mon travail. Je ne dis pas cela pour me vanter, je le dis parce que lorsque je vous dis que la conception frontale a été la partie la plus frustrante de l'utilisation de modèles de langage pour le codage, je veux que vous sachiez que ce n'est pas parce que je ne sais pas ce que je fais.

La boucle de rétroaction de l’interface utilisateur est rompue

En matière d’expérience utilisateur, la boucle de rétroaction a toujours été très frustrante. Cela ressemble à ceci :

1. Vous : "Centr...
   [Courte citation de 8% de l'article original]