[[[Avant-propos : Dire adieu aux simples « stacks », c’est une bonne chose pour l’image]]]
Quel type de téléphone portable peut être qualifié de « super tasse d'imagerie » ?
Dans le passé, la réponse à cette question était simple, car tout le monde peut voir que le modèle « Ultra » de chaque entreprise, sans exception, possède un appareil photo principal plus grand, un téléobjectif à focale plus longue et un plus grand nombre d'appareils photo que les autres produits phares. En un mot, tant que l'accumulation de matériaux est suffisamment évidente, la « Super Large Cup » peut creuser l'écart avec la « Large Cup » et la « Medium Cup » et asseoir son propre statut.
Mais depuis deux ans, cette logique est devenue moins efficace.
D'une part, à mesure que la taille des capteurs d'image des téléphones portables haut de gamme devient de plus en plus grande, même avec une « très grande tasse » avec un renflement plus grand du module de caméra arrière, il n'est plus possible d'obtenir une conception de « semelle extérieure complète » capable de satisfaire toutes les distances focales en même temps. Continuer à rechercher un empilement pur de tailles de capteurs n’est plus réalisable dans la conception industrielle.
D’un autre côté, les besoins des utilisateurs évoluent désormais. Bien que tout le monde sache que les produits phares ultra-fins ne fonctionnent pas bien sur le marché aujourd'hui, à en juger par les tendances des produits des principaux fabricants, les consommateurs espèrent toujours que les téléphones mobiles pourront être « plus légers et plus fins » sans sacrifier les performances et la durée de vie de la batterie. Cela empêche également les fabricants de téléphones portables de continuer à bourrer sans limite des lentilles épaisses et des capteurs énormes.
Du point de vue de Sanyi Life, cela pourrait en fait être une bonne chose. "水平"
Par exemple, le Xiaomi Mi 17 Ultra, qui sera le premier à être dévoilé fin décembre 2025 et est le premier à être lancé parmi ce lot de « super grandes tasses », peut bien refléter ce changement.
[[[Analyse de l'apparence : il est devenu plus fin, mais les détails sont également plus raffinés]]]
Puisque nous avons mentionné au début que la « super grande tasse » d'aujourd'hui est plus fine et plus légère, voyons d'abord comment le Xiaomi Mi 17 Ultra a changé de forme par rapport à son prédécesseur.
Tout d’abord, en regardant la taille, l’épaisseur du corps du Xiaomi Mi 17 Ultra est de 8,29 mm. Par rapport à la génération précédente qui avait une épaisseur de 9,35 à 9,48 mm, il est effectivement beaucoup plus fin, mais le poids (223 g pour cette génération et 226 g pour la génération précédente) n'a pratiquement pas changé.
Et bien que le Xiaomi Mi 17 Ultra soit évidemment plus fin, sa largeur de corps est passée de 75,3 mm de la génération précédente à 77,6 mm, ce qui est en réalité légèrement plus large.
L’impact le plus évident est que la taille de l’écran du Xiaomi Mi 17 Ultra est passée de 6,73 pouces de la génération précédente à 6,9 pouces et que le rapport hauteur/largeur de l’écran est plus large. Cela signifie que sa zone de visualisation réelle est légèrement plus grande que celle d'un écran 20:9 traditionnel avec la même taille diagonale.
En parlant d’écrans, le Xiaomi Mi 17 Ultra a également été remplacé par la solution « Super Pixel » de TCL CSOT. En d’autres termes, chaque pixel possède une unité électroluminescente tricolore RVB indépendante. Bien que la résolution semble n'être que de 2608*1200, le PPI (densité de pixels) réel n'est pas inférieur à la solution OLED à rangée de diamants 1440P. De cette manière, tout en garantissa...
[Courte citation de 8% de l'article original]