« Insulter le public » : ce n’est certainement pas ce que cela devrait être

Il voulait mettre fin au théâtre. Il a dit dans sa pièce, qu’il a qualifiée de « pièce parlante ». Parce qu'il ne devrait pas y avoir de théâtre et que rien ne devrait se dérouler comme on l'attend du théâtre. C'est ainsi que les quatre orateurs de « Insulter le public » de Peter Handke de 1966 ont nié sur scène tout ce qui avait été dit sur le théâtre depuis Aristote, c'est-à-dire depuis deux mille cinq cents ans. Les orateurs de Handke ont nié toute action, nié l'existence des rôles et de la pièce, nié qu'il y ait une différence entre la scène et le public, et nié que quoi que ce soit dans la pièce fasse référence à une réalité extérieure à la pièce. Il n’y a aucun sens et rien qui dépasse ce qui a été dit.

Le titre « Insulter le public » était légèrement trompeur. Au contraire, Handke rejetait ce qu'il considérait comme l'enchevêtrement du théâtre avec le kitsch, le faux pathétique et l'auto-éloge bon marché. Il était dégoûté pa...
[Courte citation de 8% de l'article original]