Connectez-vous à l'application Sina Finance et recherchez [Xinpi] pour afficher plus de notes d'évaluation.
Source : Chambre des représentants des finances et de l'économie
Une affaire de fraude sur un prêt de 350 millions de yuans provoquée par le « timbre carotte » a plongé deux géants financiers, China Everbright Bank et China Merchants Bank, dans une lutte acharnée qui dure depuis dix ans, et le vainqueur final n'a pas encore été déterminé.
Le 21 janvier 2026, une annonce de la société cotée Jinlong Co., Ltd. a exposé au public le différend entre les deux géants. La succursale de Changchun de la Everbright Bank, en tant que plaignante, a poursuivi cinq défendeurs, dont la succursale de Wuxi de la China Merchants Bank, exigeant une indemnisation de 489 millions de yuans.
Cette affaire trouve son origine dans une affaire de fraude au prêt « Carrot Chapter » il y a 10 ans. La China Everbright Bank a remporté la première instance et la China Merchants Bank a remporté la deuxième instance. Aujourd'hui, la China Everbright Bank a une fois de plus changé de cause d'action et a intenté une action en justice.
Depuis le règlement d’affaires de fraude pénale jusqu’aux litiges civils répétés, ce conflit financier qui a duré dix ans a non seulement révélé les failles du contrôle des risques dans les affaires interbancaires, mais a également reflété les préoccupations cachées concernant la transmission des risques dans les transactions entre parties liées entre institutions financières.
Un casse-tête de 350 millions de prêts frauduleux
La Chambre des représentants des finances et de l'économie a noté que ni la China Everbright Bank ni la China Merchants Bank n'ont divu...
[Courte citation de 8% de l'article original]