Sujet spécial : les actions A sont stables et en amélioration ; se concentrer sur les opportunités d’investissement dans la technologie, la demande intérieure et la lutte contre l’involution
Article de recherche sur les titres CITIC | Zhou Junzhi Xie Yuxin
Le jeu tarifaire qui vient de s’apaiser semble faire son retour.
Il y a d’abord eu l’enquête 232 ciblant les puces avancées, puis il y a eu « l’ultimatum de 180 jours » sur les minéraux clés, puis elle a donné suite au différend au Groenland et aux tarifs punitifs européens, et a sanctionné les tarifs punitifs de l’Iran.
Les droits de douane ne sont toujours qu’un moyen et non une fin.
En 2025, les États-Unis n’hésiteront pas à renverser l’ancien ordre de l’OMC construit par eux-mêmes et à tenter d’utiliser les tarifs douaniers généralisés pour guider un nouveau système de chaîne d’approvisionnement. Le processus de refonte de la chaîne d’approvisionnement est également un processus dans lequel les États-Unis cherchent à sécuriser la production et l’approvisionnement.
Comprendre la situation tarifaire en 2026 sous cet angle, par rapport à 2025 :
Ce qui a changé, c’est que le jeu tarifaire s’est déplacé d’un vaste soutien industriel à la concurrence pour les ressources stratégiques clés (minéraux, puces avancées).
Ce qui reste inchangé, c’est que l’intention des États-Unis derrière le jeu tarifaire a toujours été de rivaliser pour le droit à la survie industrielle et le droit de définir la technologie.
En 2025, des tarifs douaniers étendus détruiront l’ordre ancien et nous serons longtemps en or ; en 2026, nous jouerons à un jeu tarifaire ciblé et nous serons longtemps des ressources stratégiques clés dans la reconstruction du système industriel.
Au début de 2026, la Maison Blanche des États-Unis a publié de manière intensive un certain nombre de décrets et d'annonces présidentielles, et les conflits tarifaires ont réapparu.
1. La première carte tarifaire : l'enqu...
[Courte citation de 8% de l'article original]