Dans le cas de la Réserve fédérale, la Cour suprême semble prévoir une exception obscure

APNews - 23/01
Au cours de l’année écoulée, la Cour suprême a autorisé à plusieurs reprises le président Donald Trump à licencier les dirigeants d’agences indépendantes, mais elle semble tracer une ligne avec la Réserve fédérale.

WASHINGTON (AP) – Au cours de l’année écoulée, la Cour suprême a autorisé à plusieurs reprises le président Donald Trump à licencier les dirigeants d’agences indépendantes, mais elle semble tracer une ligne avec la Réserve fédérale.

Le tribunal signale depuis des mois qu’il voit la Fed sous un jour différent. Il a déclaré que le président peut licencier les directeurs d’autres agences pour n’importe quelle raison, mais qu’il ne peut révoquer les gouverneurs de la Fed que « pour un motif valable », ce qui est souvent interprété comme signifiant un manquement à son devoir ou une malversation.

L’année dernière, le tribunal a autorisé le président Donald Trump à licencier – au moins temporairement – ​​Gwynne Wilcox, membre du National Labor Relations Board, et Cathy Harris, membre du Merit Systems Protection Board, mais cela a créé une distinction pour la Fed. Les deux responsables avaient fait valoir que si Trump pouvait les licencier, il pourrait également licencier les membres du conseil des gouverneurs de la Fed.

« Nous ne sommes pas d’accord », a alors déclaré le tribunal. "La Réserve fédérale est une entité quasi-privée à la structure unique qui s'inscrit dans la tradition historique distincte de la première et de la deuxième banque des États-Unis."

Cela est maintenant mis à l’épreuve dans une affaire por...
[Courte citation de 8% de l'article original]