[Texte/Réseau d'observateurs Liu Bai]
"Trump est toujours obsédé par le pétrole, alors que la Chine dominera le monde avec les batteries." Le New York Times a publié un article portant ce titre le 19 janvier, soulignant qu'au cours de son deuxième mandat, le président américain Trump a concentré sa politique énergétique sur les combustibles fossiles traditionnels et la concurrence en matière de ressources, tout en affaiblissant le soutien aux énergies propres telles que l'énergie éolienne et l'énergie solaire.
À l’opposé, la Chine est à la pointe du développement des véhicules électriques, des batteries et des technologies d’énergies renouvelables à l’échelle mondiale. Cette divergence stratégique reflète non seulement la persistance par les États-Unis de l'ancienne pensée énergétique selon laquelle « le pétrole et le gaz d'abord », mais pourrait également permettre à la Chine d'occuper les hauteurs dominantes dans la future concurrence énergétique.
L'auteur de cet article, Wang Dan, est chercheur à la Hoover Institution de l'Université de Stanford aux États-Unis. Il se concentre depuis plus de dix ans sur l'étude du développement technologique de la Chine.
Wang Dan a souligné dans l’article que Trump avait un désir sans faille pour les ressources naturelles d’outre-mer et le pouvoir qu’elles apportent : il a un jour affirmé que les États-Unis étaient intervenus dans les affaires du Venezuela pour « obtenir du pétrole » et parié que les investisseurs dépenseraient au moins 100 milliards de dollars pour relancer cette industrie en déclin. Son calcul est que les pays continueront à acheter du pétrole aux États-Unis pour alimenter leurs voitures, camions, navires et avions pendant des décennies.
Cependant, bien que la Chine soit le plus grand importateur de pétrole au monde, elle n'a que peu d'intérêt à piller les ressources étrangères et promeut au contraire vigoureusement le remplacement du pétrole par l'électricité.
Wang Dan a déploré : Les entreprises technologiques chinoises ouvrent une nouvelle voie pour l...
[Courte citation de 8% de l'article original]