Quel est l’intérêt d’avoir des limites de vitesse si les panneaux d’avertissement et les applications permettent aux conducteurs de ralentir à l’avance – puis de continuer à accélérer ? Peut-être que le gouvernement britannique, dans ses nouvelles consultations sur la sécurité routière, devrait ajouter la question de la dissimulation des radars à sa liste de préoccupations. Je suis conducteur, mais aussi piéton et cycliste et j'en ai marre de voir des voitures rouler sur les routes locales à bien plus de 20 ou 30 mph. Il y a des feux clignotants qui indiquent aux conducteurs à quelle vitesse ils roulent, mais il n’y a aucune pénalité en cas de dépassement à ces points. Amy, Cornouailles

Envoyez de nouvelles questions à [email protected].

Réponse des lecteurs

Il est grand temps que le gouvernement mette le pied à l’étrier. EddieChorepost

Non. Les gens ralentissent lorsqu’ils en voient un. EGriff

J’ai une idée : pourquoi les autorités ne creusent-elles pas de nombreux trous sur la route pour encourager les conducteurs à ralentir (l’encouragement étant d’éviter des dommages graves et coûteux aux pneus, aux roues et à la suspension). On pourrait les appeler des « nids-de-poule ». Oh – attends… DocLobster1960

La vitesse est un comportement antisocial, alors pourquoi ne pas faire payer les gens qui le commettent dans les caisses pour le bien de la société ?

Peu importe que les caméras soient cachées ou non, les gens doivent simplement respecter les limitations de vitesse. Ce n’est pas comme si les limitations de vitesse étaient conçues comme une punition. Vert doré

J'ai reçu une contravention pour excès de vitesse au Pays de Galles lors de ma première visite là-bas après avoir introduit une limite de 20 mph. J'ai choisi de suivre le cours de sensibilisation à la vitesse et je l'ai trouvé inestimable. Je suggère à tous les apprenants conducteurs de suivre ce cours, car vous en apprendrez beaucoup. Je conduis depuis 35 ans et certaines des choses que j’ai apprises me restent gravées aujourd’hui. Ce serait bien si nous en étions informés avant de commencer à conduire. En fait, j’ai apprécié le cours. sacs à langer

Bien entendu, il ne devrait y avoir aucun avertissement concernant les radars fixes. Attention, cela donne un avantage aux résidents locaux. Tony Firshman, par courriel

La question de savoir si les radars doivent être visibles a été décidée par le gouvernement Blair (et par le ministre des Transports de l'époque, John Spellar). Les automobilistes qui roulent à grande vitesse les ont évités et ont ensuite continué à rouler trop vite. Cela a abouti à une « migration accidentelle ». La sécurité routière a toujours été la question politique de Cendrillon et, malheureusement, elle continuera de l’être en raison de la faillite morale de nos politiciens. Howard Bramwell, par courriel

Non, les caméras sont là pour ralentir les conducteurs dans les endroits dangereux. Cependant, la technologie des caméras doit être si bon marché maintenant que chaque panneau (30 mp...
[Courte citation de 8% de l'article original]