Qu’est-ce qu’Israël a perdu dans l’échec de la division du Yémen ?

Peut-être qu'Israël a en fait été l'acteur absent et présent dans tout ce qui s'est passé et se passe actuellement dans le sud du Yémen suite au contrôle des forces du « Bouclier de la patrie » du gouvernement légitime sur les gouvernorats du sud du Yémen et à l'échec du projet du Conseil de transition et de son président, Aidaroos Al-Zubaidi, de sécession du sud du Yémen.

Lorsque le président du Conseil de transition, Aidaroos Al-Zubaidi, a annoncé le 2 janvier le début des arrangements pour le processus de sécession effective du Yémen du Sud en un État indépendant, les médias israéliens en avaient parlé au moins cinq jours avant, en particulier deux jours seulement après qu'Israël a annoncé sa reconnaissance de la « région séparatiste du Somaliland » en tant qu'État indépendant et l'établissement de relations diplomatiques complètes avec elle le 26 décembre de l'année dernière.

Le 28 décembre dernier, le journal israélien « Maariv » a publié un article dans lequel il parlait de la sérieuse réflexion israélienne sur la reconnaissance de tout État déclaré au Yémen du Sud, et révélait que les signaux entre les deux parties étaient devenus clairs dans cette affaire. En effet, la chaîne gouvernementale israélienne « Kan 11 » a indiqué que des négociations fermées concernant la reconnaissance par Israël d’un État au Yémen du Sud, et qu’Israël attendait le moment où le Conseil de transition du Yémen du Sud déclarerait son État indépendant pour le reconnaître.

Aidaroos Al-Zubaidi tente depuis longtemps de courtiser unilatéralement Israël à cet égard. En mai de l’année dernière, Al-Zubaidi a déclaré dans une interview au journal The National que déclarer un État indépendant du Sud permettrait l’établissement de relations officielles avec Israël, et que l’adhésion aux Accords d’Abraham « deviendrait la pierre angulaire de la stabilité régionale après la guerre de Gaza »....
[Courte citation de 8% de l'article original]