Persistance : les violations répétées des règles internationales ne devraient pas signifier leur disparition

Mehr News - 05/01
Concernant l'enlèvement du président vénézuélien, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré : « La violation répétée et continue des règles internationales ne doit pas signifier leur destruction.

Selon le journaliste de Mehr, Ismail Baqaei, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a déclaré lors d'une conférence de presse : « L'année dernière, nous avons été témoins de la violation flagrante de la loi par le régime sioniste et les États-Unis contre l'Iran et de l'attaque contre les installations nucléaires iraniennes, ce qui a été un coup fatal au régime de non-prolifération et une violation de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale de l'Iran. Nous félicitons les peuples du monde pour la nouvelle année, malgré toute l’amertume dont le monde a été témoin en 2025, et nous espérons que la nouvelle année sera l’année de la fin de l’impunité et l’année où le monde avancera vers la paix.

En réponse à une question sur l'enlèvement du président du Venezuela, il a déclaré : Les violations répétées et continues des règles internationales ne devraient pas signifier leur destruction, car sans ces principes et règles, le monde se transformerait en forêt. Le matin par la force n'est rien d'autre que la formation d'un monde où règne la loi de la jungle. Tous les pays ont condamné cette action. Aucun pays responsable revendiquant sa souveraineté juridique ne peut rester indifférent à cette situation. L’hérésie qui a été créée, ses conséquences affecteront la communauté internationale. Le principe de l’empiétement sur la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale va à l’encontre de tous les principes pour lesquels la civilisation mondiale a payé un lourd tribut. Ce que nous avons en tant que Charte des nations et droit international contemporain est le résultat de l’expérience humaine après la guerre mondiale. Les parties qui ont commis ce crime doivent être tenues pour responsables.

En réponse à une question sur l'évacuation de la base américaine d'Ain al-Asad, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré : De hauts responsables irakiens ont déjà fourni des explications complètes sur la présence militaire américaine en Irak et sur la base d'Ain al-Asad et ont souligné que cette présence s'inscrit dans le cadre des accords internationaux approuvés entre l'Irak et les pays étrangers. Il n’y a donc pas besoin d’explications supplémentaires de la part de ce ministère.

En réponse aux récentes déclarations de Benjamin Netanyahu, Premier ministre du régime sioniste, dans lesquelles il s'identifiait au peuple iranien, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a précisé : Le peuple iranien a répondu à ces déclarations dans les médias. Nous avons fait l’expérience de l’apparente compassion de ce régime lors de l’agression militaire contre notre pays. L'assassinat des grands martyrs e...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...