Réponse des lecteurs : faut-il désactiver Internet ?

TheGuardian - 04/01
La longue série dans laquelle les lecteurs répondent aux questions des autres lecteurs s’interroge sur le monde en ligne – de ce qui est méprisable à ce qui est indispensable.
Le monde de la vieille technologie était-il meilleur ? Qui remonterait le temps ? Photographie : Kirill Ikonnikov/Getty Images
Afficher l'image en plein écran
Le monde de la vieille technologie était-il meilleur ? Qui remonterait le temps ? Photographie : Kirill Ikonnikov/Getty Images

Réponse des lecteurs : faut-il désactiver Internet ?

La longue série dans laquelle les lecteurs répondent aux questions des autres lecteurs s’interroge sur le monde en ligne – de ce qui est méprisable à ce qui est indispensable.

La question de cette semaine : peut-on vraiment faire semblant pour y arriver ?

Internet a transformé des croyances marginales en politique dominante – de l’autoritarisme aux vaccins. Alors que la démocratie elle-même est menacée, est-il temps de revenir à un monde antérieur de lignes fixes, de lettres et de contacts face à face, d’enregistrements audio et d’Ansaphones ? Que manquerions-nous dans le monde en ligne qui vaut le risque pour la culture libérale et les libertés fondamentales ? Faut-il désactiver Internet ? Mees Visser, Groningue, Pays-Bas

Envoyez de nouvelles questions à [email protected].

Réponse des lecteurs

"Je ne peux pas te laisser faire ça, Dave." Terre de Sandre

Oui. Nous nous en sortions très bien avant que cela n’arrive. Michael York, par courriel

Un peu tard maintenant. Vert doré

Lire un journal du monde entier. Je suis sur le point de faire mes courses en ligne. J'envoie un message à ma famille de l'autre côté de l'Atlantique. Et tu veux que je l'éteigne ? Le problème, ce n’est pas Internet, ce sont les gens. 1Éloïse

Selon l’aperçu de l’IA de Google : « Venez essayer si vous pensez que vous êtes assez dur. » EddieChorepost

Sans Google Maps, je tournerais probablement encore en rond au milieu de la forêt d'Epping. 1Homme en colère

Grâce à Google maps, je tourne en rond au milieu d'Epping Forest !! Doomxsfsddgvhyt)

Je ne serai pas le premier à souligner ce qu’Internet a offert aux personnes handicapées. C’est un endroit où quelqu’un que je connais, qui trouve presque impossible de parler en raison de problèmes physiques, peut parler couramment, faire autorité et, surtout, être enfin correctement écouté. Et ce n’est qu’un exemple. Ce n’est pas à moi ou à quelqu’un d’autre de retirer cela. En fait, je déteste le Web 2.0 avec passion et pour de nombreuses raisons, mais je ne peux pas réfuter ce point et je ne chercherais pas non plus à le faire. Asuréa

Honnêtement, sans Internet, je serais isolé et seul. J'ai une famille conservatrice et je suis dans le placard, queer et trans. Avec Internet, mon monde s'est finalement élargi et je suis enfin devenu libre. J'ai appris à me connaître et je suis devenu heureux et en paix. J'ai rencontré ma personne la plus importante après une vie de difficulté à me connecter aux gens et j'ai découvert des choses que j'aimais et qui m'ont changé. Internet a fait beaucoup de mal, certes, mais ce n’est pas noir et blanc et il a été une bouée de sauvetage pour les personnes homosexuelles et handicapées comme moi. Je suis très reconnaissant pour la connexion et l’amitié que j’ai trouvées grâce à Internet. Kati777

Internet lui-même est une magnifique réussite technologique, et non un échec moral. Il a démocratisé l’accès au savoir, abaissé les obstacles à l’édition, connecté les voix marginales et transformé l’éducation, la science et la culture d’une manière qu’il est difficile d’exagérer.

Le problème n’est pas tant « Internet » que la concentration du pouvoir dans une poignée de plateformes de médias sociaux qui amplifient algorithmiquement l’indignation, la désinformation et les croyances marginales tout en déclinant toute responsabilité quant aux conséquences.

La plupart des dommages pourraient être réparés en traitant ces entreprises comme des intermédiaires responsables plutôt que comme des canaux neutres : en renforçant la transparence autour de l'amplification, une responsabilité significative en cas de préjudice et des normes plus proches de celles appliquées depuis longtemps aux éditeurs et aux diffuseurs.

Revenir aux lignes fixes et aux lettres signifierait perdre des libertés réelles et durement gagnées. Le défi n’est pas d’abandonner le monde en ligne, mais de le civiliser. petit gaspilleur

S'il vous plaît, mon Dieu, oui. Aussi agréable et pratique soit-il de réserver un billet de train ou de transférer de l’argent depuis mon compte bancaire, rien de tout cela ne compense l’effondrement de la société qui se produit à cause de ce qui est désormais un monde en ligne malin. Kirsty McNally, par courriel

Je ne connais personne qui pense que la société s’est améliorée au cours des 30 dernières années. Je m'ennuie de la façon dont nous étions amusants et ouverts d'esprit, et le fait d'être engagé dans le monde réel me manque, pendant tout mon temps d'éveil sur cette planète. Y a-t-il une chance que cela se produise réellement ? Je l'espère. Peter Rizzo, par email

Faut-il éteindre la radio ? Faut-il éteindre les journaux ? Devons-nous éteindre la presse à imprimer ? Et les livres ? Faut-il arrêter d’écrire sur papier et de dessiner sur les parois des grottes ? Ces questions ont probablement toutes été soulevées par quelqu’un, peu de temps après que leurs inventions respectives aient échappé au contrôle de leurs inventeurs. Chaque fois que l’élite précédente a perdu le contrôle de l’information et du discours au profit des masses, l’histoire ne cesse de se répéte...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...