Comment Poutine a gagné la guerre, avec l'aide de ses amis

Il est temps de faire face à un fait paradoxal mais inévitable : la guerre menée par la Russie en Ukraine, qui a été constamment présentée par les commentateurs occidentaux au cours des trois dernières années comme un échec catastrophique, n’a rien de tel. En termes stratégiques plus larges, Vladimir Poutine estime presque certainement désormais que son « opération militaire spéciale » a atteint ses objectifs les plus importants. S’il n’a pas conquis ou soumis l’Ukraine, ou du moins pas encore, il a révélé la faiblesse fondamentale de la soi-disant alliance occidentale et l’a peut-être fracturée de façon permanente.

Pour affirmer une évidence, la deuxième présidence de Donald Trump a été extrêmement utile à l’effort de guerre de Poutine, mais aucune théorie du complot byzantin impliquant des bandes vidéo Kompromat n’est nécessaire. Trump admire Poutine et sollicite son admiration en retour, pour des raisons psychologiques familières et pathétiques. Mais rien ne prouve que Poutine considère Trump comme un partenaire digne de confiance, mais seulement comme un larbin qu’il peut facilement manipuler. Quant au « plan de paix » de Trump pour l’Ukraine, qui a peut-être été élaboré par les Russes en premier lieu, il fait au moins ressortir les douloureuses contradictions de cette guerre : il n’existe pas de stratégie de sortie du bourbier ukrainien, maintenant ou dans un avenir proche, qui n’implique de donner à Poutine l’essentiel de ce qu’il veut.

Il existe, ou du moins il y avait, de nombreuses preuves à l’appu...
[Courte citation de 8% de l'article original]