Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
Cas emblématiques qui restent pour 2026 : Boluarte, Humala, Vizcarra, Castillo, Villarán, Keiko
Josué Chávez Cardoza - La República -
21/12
En 2026, les appels des condamnations contre Pedro Castillo, Ollanta Humala et Martín Vizcarra seront résolus. En revanche, les enquêtes contre Dina Boluarte avanceraient, tout comme le procès oral contre Susana Villarán.
L'année 2025 se termine avec les anciens présidents condamnés, Martín Vizcarra, Pedro Castillo et Ollanta Humala ; l'ancienne présidente Dina Boluarte, confrontée à une série d'enquêtes ; et la candidate à la présidentielle Keiko Fujimori, sous enquête pour l'affaire Lavamoto. Cependant, ils n'ont toujours pas de conclusion définitive : les condamnés ont fait appel de leur condamnation ; tandis que Boluarte et Fujimori continueront à faire l'objet d'une enquête.
Écouter l'actualitéTexte converti en audio
Voir le résumé
et notez les faits saillants avec l'IA
Intelligence artificielle
Rejoignez notre chaîne politique et économique
Le premier cas est celui de Humala, qui a été condamné en première instance en avril de cette année à 15 ans de prison pour l'affaire Lava Jato, après avoir été reconnu coupable du délit de blanchiment d'argent. Le pouvoir judiciaire a déterminé qu'il était prouvé que l'ancien chef de l'État et ancienne première dame Nadine Heredia avait reçu de l'argent illicite de la part de l'entreprise de construction brésilienne Odebrecht et du gouvernement vénézuélien de Hugo Chávez, destiné à financer les campagnes présidentielles de 2006 et 2011 pour un total de 3 millions de dollars.
NOUS VOUS RECOMMANDONS
LES ÉLECTIONS ET LA PERSÉCUTION PARLEMENTAIRE CONTINUENT |SANS SCRIPT AVEC ROSA MARÍA PALACIOS
VOUS POUVEZ VOIR : Mirtha Vásquez, Ruth Luque et Indira Huilca : les anciennes députées qui se présentent avec Ahora Nación aux élections de 2026
Le cas de l'ancien couple présidentiel a créé un précédent, devenant le premier à être condamné pour financement illicite reçu lors de campagnes électorales.
Après la condamnation, la défense juridique de l'ancien couple a fait appel de la décision, c'est pourquoi la Chambre d'appel pénale sera chargée de réviser la décision de première instance. Bien qu’aucune date e... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité