Il n'y a pas de témoins ni de secrets ; voici l'accusation avec les documents officiels

Yeniakit - 21/12
Si l’on croit à l’innocence, la controverse ne peut être évitée ; Il est demandé que les allégations soient discutées. Cependant, si l’on utilise la perception plutôt que les documents, la politique plutôt que le droit, il n’y a pas d’innocence mais une évasion. Dans cet article, Karahasanoğlu discute à la fois de la campagne de diffamation contre Yusuf Ziya Gümüşel et des allégations qui ont été tentées d'être dissimulées par le discours du « témoin secret » dans le dossier Ekrem İmamoğlu, à travers des documents officiels.

Ali Karahasanoğlu

Je voudrais dire d'avance que ceux qui sont en faveur des victimes innocentes souhaitent que cette question soit constamment discutée. Ils souhaitent que les accusations des accusateurs soient constamment discutées et discutées.

Parce qu’ils croient que les personnes qu’ils défendent sont innocentes, et que plus les accusateurs parlent et tentent d’expliquer leurs allégations en détail, plus les faits seront clairement défendus.

Je crois en l'innocence de Yusuf Ziya Gümüşel. J'aimerais que ceux qui accusent notre professeur prouvent leurs accusations à la lumière des défenses, au lieu de répéter les mêmes choses comme des perroquets. Nous avons formulé une contre-objection très simple.

Si notre professeur, qui, selon nous, a marié une de ses filles à l’âge de sept ans, a une telle...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...