Inscrivez-vous au Slatest pour recevoir quotidiennement les analyses, les critiques et les conseils les plus perspicaces qui soient.
La juge de district américaine Paula Xinis a ordonné jeudi au gouvernement de libérer Kilmar Abrego Garcia, une victoire juridique majeure pour l'homme qui est persécuté par l'administration Trump depuis son expulsion illégale vers la célèbre prison CECOT au Salvador en mars. Le gouvernement s’est conformé à la décision furieuse de Xinis – qui l’accusait de mentir au tribunal – libérant Abrego Garcia en quelques heures. Peu de temps après, il a invoqué une nouvelle autorité légale pour sa détention et lui a ordonné de retourner aux bureaux de l'immigration et des douanes vendredi matin, dans le but apparent de le remettre immédiatement en détention. Xinis a émis une ordonnance de dernière minute interdisant à ICE de réarrêter Abrego Garcia, préservant ainsi sa liberté pour le moment. Pendant ce temps, l’administration Trump continue de demander son incarcération dans le cadre d’une affaire pénale douteuse menée au Tennessee, où elle tente de restreindre son droit constitutionnel de confronter des témoins au sujet des accords douteux qu’ils ont conclus en échange de leur témoignage contre lui.
Dans l’épisode bonus Slate Plus d’Amicus de cette semaine, Dahlia Lithwick et Mark Joseph Stern ont discuté de ce tourbillon d’évolutions dans la croisade incessante du gouvernement contre Abrego Garcia. Un aperçu de leur conversation, ci-dessous, a été édité et condensé pour plus de clarté.
Dahlia Lithwick : Nous avons connu plusieurs rebondissements énormes dans cette affaire au cours des derniers jours. Commençons par le juge Xinis qui estime que l’ICE n’avait pas réellement l’autorité légale de détenir Abrego Garcia. Qu'a-t-elle commandé ?
Mark Joseph Stern : Cela a fait l'effet d'une bombe. Dès le début de cette af...
[Courte citation de 8% de l'article original]