« Un œuf sur leur visage. » Les échecs des poursuites de vengeance de Trump embarrassent le DOJ

Actes d'accusation rejetés ; deux grands jurys refusant de porter de nouvelles accusations ; un juge empêchant l’utilisation de preuves clés dans une nouvelle affaire : en essayant de poursuivre en justice des cibles clés du président Donald Trump, le ministère de la Justice a été confronté à des échecs d’une ampleur rarement vue dans les poursuites fédérales.

Le revers récent le plus dramatique a été le refus, le 11 décembre, d'un deuxième grand jury fédéral d'inculper la procureure générale de New York, Letitia James, après qu'un précédent grand jury ait rejeté les accusations proposées par le ministère de la Justice la semaine dernière. L'abbé Lowell, un éminent avocat qui représente James, a qualifié cet échec répété de "sans précédent".

Peu de temps auparavant, des actes d'accusation antérieurs contre James et l'ancien directeur du FBI, James Comey, avaient été rejetés, et un juge avait statué que le ministère de la Justice ne pouvait pas utiliser les preuves – du moins pour l'instant – qui étaient essentielles à son premier acte d'accusation contre Comey.

Commencez la journée plus intelligemment. Recevez chaque matin toutes les actualités dont vous avez besoin dans votre boîte de réception.

Les derniers développements exacerbent les difficultés croissantes auxquelles les avocats de l’administration Trump sont confrontés pour tenter de poursuivre Comey et la procureure générale de New York, Letitia James. Le président a appelé à les poursuivre en justice tous les deux, ainsi que le sénateur Adam Schiff (Démocrate de Californie) dans une ...
[Courte citation de 8% de l'article original]