La gestion de l’affaire d’espionnage en Chine a été « chaotique », conclut le comité de sécurité

Eleni Courea - TheGuardian - 03/12
Un rapport indique que des « défaillances systémiques » ont conduit à l’échec du procès, mais n’ont trouvé aucune preuve de l’ingérence du gouvernement britannique

La commission de la sécurité du Parlement a critiqué les procureurs pour avoir abandonné leurs poursuites contre deux hommes accusés d’espionnage au profit de Pékin, dans un rapport accablant qui concluait que le traitement de l’affaire était « chaotique ».

Les députés ont déclaré qu’un processus « en proie à la confusion et aux attentes mal alignées » et à une communication « inadéquate » entre le gouvernement et le Crown Prosecution Service (CPS) avait contribué à l’échec du procès, tandis que plusieurs « occasions de corriger le cap ont été manquées ».

Le rapport conclut l’enquête de six semaines menée par la commission sur l’échec du procès très médiatisé de Christopher Cash, ancien chercheur parlementaire, et de Christopher Berry, enseignant, accusés d’espionnage.

Le 15 septembre, le CPS a abandonné de manière inattendue ses accusations, qui avaient été portées au titre de la loi sur les secrets officiels de 1911, et a déclaré que le gouvernement n’avait pas fourni suffisamment de preuves que la Chine représentait une « menace pour la sécurité nationale du Royaume-Uni ».

Dans son rapport publié mardi soir, la commission mixte sur la stratégie de sécurité nationale (JC...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...