En avril, la Cour suprême a statué sur une affaire de longue date contre le gouvernement écossais intentée par For Women Scotland (FWS), militante critique en matière de genre. Le jugement historique indique qu'aux fins de la loi sur l'égalité, la définition juridique d'une femme était basée sur le sexe biologique. Nous regardons ce qui s'est passé depuis le jugement.
Comment le jugement de la Cour suprême a-t-il modifié l’accès aux services depuis avril ?
Le jugement a des conséquences importantes pour ceux qui peuvent désormais accéder aux services et aux espaces réservés aux femmes, tels que les refuges ou les toilettes, mais la plupart des organismes publics, entreprises et autres prestataires de services attendent toujours un code de bonnes pratiques mis à jour de la Commission pour l'égalité et les droits de l'homme (EHRC), qui offrira des conseils pratiques sur la manière d'appliquer le jugement.
Quelques entreprises, comme Barclays, ont agi rapidement pour interdire aux personnes transgenres d'utiliser les toilettes de leur sexe, comme l'a fait Virgin Active, après une menace judiciaire cet été. Mais la plupart sont dans l’incertitude, inquiets des coûts et des aspects pratiques liés à l...
[Courte citation de 8% de l'article original]