Les riches britanniques doivent assumer le fardeau de la reconstruction des services publics « grinçants » du Royaume-Uni, a déclaré Rachel Reeves, tout en avertissant les députés travaillistes que les spéculations sur les dirigeants étaient mauvaises pour le pays.
La chancelière a déclaré qu’elle avait choisi d’augmenter les impôts de 26 milliards de livres sterling dans le budget de cette semaine pour améliorer les écoles, les hôpitaux et les infrastructures, rejetant les appels à « couper notre tissu en conséquence » après une révision à la baisse des prévisions de productivité.
Cependant, elle est embourbée dans un conflit avec l'Office pour la responsabilité budgétaire (OBR), qui a mis en doute les affirmations selon lesquelles elle aurait abandonné son projet d'augmenter l'impôt sur le revenu en raison de prévisions plus optimistes. L'organisme a souligné qu'elle était au courant des prévisions bien avant de changer d'avis.
Dans une interview accordée au Guardian, Reeves a défendu sa décision de taxer et de dépenser conformément au budget, affirmant qu'elle avait fait des « choix justes et nécessaires ».
Elle a déclaré : « Je n’étais pas disposée à supprimer les services publics, parce que les gens ont voté pour le changement lors des élections. »
Reeves a ajouté : "Les gens parlent souvent de ce que les chanceliers font dans leur budget, mais parfois ce qui est plus important, ce sont les choses que vous ne faites pas. L'une des choses que je n'ai pas faites a été de réduire les investissements que j'ai consacrés aux dépenses en ...
[Courte citation de 8% de l'article original]