"Rachel Reeves dénonce la supériorité morale du Parti travailliste comme étant creuse"

Leo McKinstry - Express - 28/11
Jamais cette affirmation chère à la gauche n’a paru aussi creuse.

L’autosatisfaction a toujours été un ingrédient laid dans le caractère du Labour. C'est Harold Wilson qui déclarait en 1962 que « le Parti travailliste est une croisade morale ou il n'est rien ». Mais les affirmations de supériorité n’ont jamais semblé aussi creuses qu’à la suite du budget crasseux de Rachel Reeves. Faisant passer le parti avant le pays, exsudant la malhonnêteté, récompensant l’irresponsabilité et punissant l’ambition, le programme du Chancelier était un vaste exercice d’inversion de la moralité.

Le budget était à l’opposé de ce dont notre nation avait besoin. Reeves aurait dû nourrir la croissance en encourageant les entreprises, en promouvant l’emploi et en réduisant les dettes grâce à des réductions des dépenses publiques et des impôts. Mais elle a emprunté une voie très différente, une voie qui pénalise les travailleurs et qui flatte les escrocs.

L'article continue ci-dessous

L...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...